儿子指证：妈妈害死她情人

　　儿子：双方争执酿命案 妈妈：“我是冤枉的”

　　围绕被告人是否故意杀人，一起案件历时两年依然没有结果，而在法庭上亲生儿子和妹妹竟然纷纷作证她有杀人嫌疑。沈阳市中级人民法院一审判处她死刑，她强烈要求上诉，经省高法开庭审理后此案发回重审。2007年3月26日，边晓菲故意杀人一案在沈阳市中级人民法院开庭审理。

　　男尸刀伤70处

　　嫌疑人是他情人

　　2005年2月22日晚11时许，家住沈阳市沈河区的中年男子雒某死在自己家中。沈河警方勘查发现，被害人身上有70多处刀伤，死亡时间应为22日午夜。

　　警方调查发现，雒某与一名叫边晓菲的女子来往密切。该女子41岁，沈河区无业人员，现与其妹妹租房住。边晓菲还有一个儿子，在沈阳市某武术学校读书。根据掌握的证据和现场的种种迹象，警方断定二人有重大作案嫌疑。

　　2005年2月24日晚，警方在沈河区南关路41号边晓菲的住处，将母子二人抓获。经审讯，边某的儿子交待了犯罪事实。其母亲3个月前与雒某结识交往，后两人发生矛盾，边某提出与雒某断绝关系，雒某不同意。2月22日晚，雒某打电话给边晓菲，说要找她谈谈，边晓菲带着儿子来到雒家。交谈中，双方话不投机发生争执，厮打中，边晓菲将雒某刺死。

　　中法审理判死刑

　　上诉高法得重审

　　2005年11月10日，沈阳市中级人民法院判决边晓菲犯故意杀人罪判处死刑。边晓菲强烈要求上诉，2006年9月27日，此案在辽宁省高级人民法院二审开庭审理。宣读完一审判决，法官让边晓菲针对案件讲一下自己的上诉理由。边晓菲说：“不公正，我是冤枉的。整个案件主要证据就是我儿子说我杀人了，可他是被屈打成招的，我强烈要求今天与我儿子当庭对质。还有我妹妹也指证我，她是撒谎。”而经省高法审理，此案确实存在证据不符、事实不清，因此取消一审法院判决，发回重审。

　　高喊“我是冤枉的”

　　法院当庭没宣判

　　2007年3月26日上午9时30分，被告人边晓菲故意杀人一案在沈阳中法开庭。被带进法庭时，边晓菲面无表情，非常镇静地向旁听席上扫视了好几眼。由于工作的原因，曾指证边晓菲有杀人嫌疑的妹妹和儿子均未能到庭。

　　法官首先宣读了沈阳中法一审时对此案的审理和判决，边晓菲提出，自己的儿子和妹妹的证言对此案起了决定性的作用，所以要求两位证人出庭对质。同时边晓菲表示自己与儿子、妹妹有隔阂，而儿子更视边晓菲为后妈。被告辩护律师也提出几点辩护意见：争议最大的一个焦点，就是边晓菲的儿子小强是否真的去过案发现场。因为小强无法讲清边晓菲的杀人过程，也无法解释其鞋上的血迹在什么位置及在什么情形下溅上去的，而且现场的勘验笔录未能提取到小强旅游鞋印及指纹。还有一个争议焦点就是雒某不可能是被一个人杀的。此案没有当庭宣判。