核心提示：
2006年第8期《大众电影》载文《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》、央视《电影传奇——董存瑞》、《董存瑞》电影导演郭维，均认为战斗英雄董存瑞烈士当年并未挺身炸碉堡，一时间在社会各界引起轩然大波。于是，董存瑞烈士的妹妹董存梅、弟弟董存金，以侵犯名誉权为诉讼理由，将他们告上法庭。
5月24日上午，北京市朝阳区人民法院开庭审理此案。
质疑 董存瑞炸碉堡是推测
《大众电影》2006年第8期，刊登了《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》一文。该文章中写道：“在真实中，董存瑞死后并没有立即被评为烈士，仅仅是通知家人他牺牲了。更重要的，谁也没有亲眼看见他托起炸药包的情景，这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。当时董存瑞没有带架子，桥肚上也不能放炸药。战斗结束后，从地下挖出了董存瑞媳妇为他做的袜底来，于是军事专家就认为董存瑞极有可能是举着炸药包炸桥的。”
对董存瑞事迹的质疑，还出现在中央电视台播出的电视专题片《电影传奇——董存瑞》中。在该片中，影片《董存瑞》导演郭维说：“我是怎么了解的呢？郅振标（郅顺义）是真正跟着董存瑞冲上去了。但是董存瑞冲到碉堡前头后找不着他了，以后怎么知道、确定他是托着炸药包炸的呢？就来了一些军事专家，因为谁炸的不知道，这是一个英雄啊！怎么着呢？那就是托。托可能吗？最后有人建议挖底下，挖这个桥底下。结果最后挖到一定深度的时候，挖出一个袜底来，就是董存瑞媳妇给董存瑞缝的。班里的同志都知道，这是董存瑞的袜底，这么确定这是董存瑞。”
(沈阳晚报)
