随着法院驳回诉讼，备受关注的路边产子案暂时告一段落。可对于一个无辜的孩子来说，谁该为她的死承担责任？这起案件中，似乎并没有真正的胜利者。对原告夏某而言，他显然禁不起丧女之痛；而对于120急救中心而言，又如何承受得起人们对于其救死扶伤职业精神的质疑呢？

　　1
　　拒绝救治120无奈撤离现场

　　2006年7月7日14时许，沙河口区西南路熟食品交易市场附近，孕妇谢顺花坐在人行道上不断哭喊，表情痛苦。

　　夏某是湖南人，在大连靠磨剪子为生。谢顺花是他的妻子，即将临产。当天早晨，夏某发现妻子不见了，他以为妻子只是出门散步。没想到，直到中午，妻子也没回来。谢顺花是一位间歇性精神病患者，难道妻子犯病了？

　　此时，马路边的人行道上，谢顺花还在不断哭喊。有好心人拨打了120急救电话。

　　15时36分，急救中心接到求救电话。15时49分，急救人员到达现场，并对谢顺花进行初步检查。医护人员试图将谢顺花劝去医院，并将担架放在她的面前。但谢顺花并未爬上担架。无奈之下，急救人员拨打110报警电话，请求公安机关予以支援。但巡警来后，谢顺花仍不愿接受救治和去医院。随后，120与110工作人员只好一同撤离了现场。

　　2
　　路边生产还没出生即夭折

　　急救人员走了，围观的人群也渐渐散开。但谢顺花的哭喊声仍在继续。17时许，人行道上的哭喊声似乎不那么强烈了。原本散开的人们又聚了过来，此时的谢顺花已经躺在地上。“坏了，怕是真生了。”人们看到谢顺花的衣服被涌出来的羊水弄湿。

　　3名恰巧路过的教师赶过来帮忙，附近小卖店还借来被单，把正在生产的谢顺花围上。可孩子还没完全生出来，大家就发现，孩子已经没了呼吸。17时24分许，又有人拨打120急救电话。