3700万“超男”的婚姻困局

　　1月3日发布的中国社会科学院2008年社会蓝皮书表明：我国20周岁以下人口性别比例严重失衡，年龄段越低，性别比越高：15~19岁的性别比为107.88，10~14岁的性别比为114.20，5~9岁的性别比为119.30，0~4岁的性别比为122.66。蓝皮书据此预计，大约在2010年前后，20世纪80年代中后期出生的人口大量进入婚恋时期，由婚龄人口性别失衡所引起的婚姻挤压问题将越来越凸显，即使现在鼓励女性胎儿的养育，未来的“婚荒”也会颇为严重。另外，国家计生委2005年人口普查数据显示，全国男女出生性别比为116.9:100，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出约3700万，这意味着平均五个男性中就有一个难找配偶。男女比例失衡背后到底隐藏着什么样的深层次原因?这对我们未来的社会到底会产生怎样的影响呢?

　　本报记者采访了邓伟志、曹景椿、罗元文三位专家。

　　男多女少，不仅仅是光棍问题那么简单

　　嘉宾：罗元文辽宁大学人口研究所教授

　　记者：罗老师，您的孩子是男孩子还是女孩子？

　　罗元文：是男孩子，在国外读书呢。

　　记者：罗老师，您说句真心话，从心眼儿里喜欢男孩子还是女孩子？

　　罗元文：上周，我一个朋友的女儿生了一个儿子，我就对她说，生个女孩子多好啊，省心省事。她却对我说：“你生个儿子当然说女孩子好了，我看还是男孩子好。”我从心里是非常喜欢女孩子的。

　　记者：可能您的孩子是男孩子，所以，就喜欢女孩子。男孩女孩一个样，我们一直都这么说，但事实上，中国人还是喜欢男孩子多些。去年，国家计生委公布一组数据，我国的男女比例是116.9∶100。罗老师，请您帮我们分析一下，这个比例是不是有点不正常了。

　　罗元文：这个比例有点高。根据联合国公布的标准，男女比例应该是102-107∶100。显然，我国的比例有点高。

　　记者：这就是说，每100名女性与之对应的应该是102-107名男性算标准范围，但我国的性别比例远远超出这个范围。人口性别比例高会出现哪些问题？

　　罗元文：这种男女比例失衡迟早要冲击社会生活。我想，主要的危害表现在家庭上。会造成家庭结构失衡，单亲家庭增多。男多女少，光棍增多，导致买卖婚姻增加；性犯罪的比例会上升；拐卖人口增多。在就业上，女孩子就业困难可能会更大。

　　我们人口学里有个词叫“婚姻挤压”，就是婚姻市场供求不平衡而导致婚姻行为发生变化的现象。有专家提出，当婚配性别比在101-110时，婚姻拥挤程度属于较低，此时基本上没有什么影响。当婚配性别比在110-120时，属于中度婚姻拥挤，此时婚姻拥挤对夫妇年龄差和男、女初婚年龄的影响较为明显，而且会导致少数拥挤状态的人口终身不婚。我们现在就处于中度婚姻拥挤时期。

　　记者：光棍多了不是好事。那时候可能女孩子会吃香一点，不优秀的男生我还不嫁了，这样是不是会促进男人往更优秀的方面发展？

　　罗元文：当然了，对男人的要求会更高一些。这就要求男人在相貌、体征、经济、地位上胜人一筹。不过再怎么优秀也是男多女少，矛盾还是存在的。

　　记者：据我了解，在日本、韩国曾经出现过性别比例失调问题，这些国家是怎么解决这一问题的？

　　罗元文：东亚一些国家受中国儒家思想的影响，普遍存在重男轻女的问题，所以性别选择现象严重。

　　韩国从1962年实施家庭计划以后，生育率迅速下降，人口结构也发生了变化，人口性别比例提高。在1985年-2000年间，出生人口性别比普遍高于110∶100，在1990年达到了116.5∶100。韩国长期的出生人口性别比失衡带来了许多社会问题。如女性人口不断减少而最终导致出生人口减少，进而影响人口规模，并出现婚龄性别比失衡、中小学生性别比失衡等现象。进入20世纪90年代，韩国政府颁布各种政策和法律禁止胎儿性别鉴定行为，民间团体开展宣传教育活动，媒体报道出生人口性别比失衡带来的严重后果，呼吁医疗机构自觉遵守等等。经过各方面的努力，到2004年，韩国出生人口性别比已经下降到108.2，趋于正常。韩国采取的维护女童权益、反对歧视女性、提高女性地位等法律和政策有效地遏制了出生人口性别比直升，这些经验对我国有一定的借鉴意义。

　　记者：您认为我国重男轻女的根源是什么？

　　罗元文：出生性别比失衡往往同一定的社会生产力水平相联系。其背后隐含着深刻的社会经济文化背景，是社会存在决定社会意识在人们生育观上的反映。要寻找根源的话，我认为偏男现象是中国传统思想的直接产物。在中国传统思想中，传宗接代、男尊女卑等观念根深蒂固，特别是农村地区更为严重。其次，我国处于社会主义初级阶段，生产力比较落后，特别是广大农村地区，人工劳作依然是农业生产的主要形式，生男孩子是解决家庭劳动力的基本方式。再有，我国社会保障制度不完善，覆盖面窄，尤其在农村90%以上的人没有社会保障，所以对于养老有后顾之忧。“养儿防老”仍然是一种现实的选择。

　　记者：我们也不能总拿传统文化影响说事，重男轻女，这是事实存在，有些工作女孩确实不能干，而男孩则可以。尤其是农村地区，田间劳作女孩子确实不如男孩子。

　　罗元文：性别差异无论在生物学意义上还是社会学意义上恐怕都是难以抹煞的。所以生产力不发达的农村，农民对男孩子的偏好明显高于女孩子，这是现实。