沈阳 大连 鞍山 抚顺 本溪 丹东 锦州 营口 阜新 辽阳 铁岭 朝阳 盘锦 葫芦岛 绥中 昌图 商贸开发区 辽宁社区网 惠农乡村通
    东北新闻网辽宁频道
您当前的位置 : 东北新闻网 >> 辽宁频道 >> 辽宁档案

89年前一条假新闻引轰动

“发现李成梁墓”闹乌龙

作者:傅淞巍

2018-06-11 08:03   来源:辽宁日报  
分享到:

  道听途说之事如何上了报纸版面

  调查至此,事情本该画上句号了,但恰逢此时,北镇县政府收到了省里的训令,为求真实准确,警察局在取得相关人员的“切结”(即证明书)后,又传唤大连那家报纸驻北镇县主任李少庚询问。

  但出人意料的是,李少庚称报道不是他写的,而是《新民晚报》登载在先,他随后抄录转载,自己对事情的原委并不知情。贾晟南解释说,此《新民晚报》为1928年9月20日在张学良支持下创办,是辽宁地区的第一张晚报,与后来在上海出版发行的《新民晚报》并非一张报纸。

  于是,路立中又传讯《新民晚报》驻北镇县主任丁御风。

  面对询问,丁御风则说,稿件也不是他写的,而是报社的通讯员向总社投稿,他只是经手登载,没有进行采访、核实与调查,并且由于此事属于谬报,已在当年6月26日的报纸上对错误报道进行了更正。北镇县警察局查证,《新民晚报》在当年6月26日第6版确实以“时任《新民晚报》分管主任约签,鄙人阎振和谨咨”的名义更正过此事。

  一段夸大其词的民间传闻,怎么就毫无阻拦地登上新闻版面了呢?贾晟南曾做过认真分析研究,她认为那时南京国民政府刚刚成立,全国政权分散在各军阀手中,社会混乱,交通不便。各媒体在各县设立通讯社,通讯社可以接收电报投稿,加上核实不便,才出现这种假新闻浑水摸鱼的现象。

  尽管事实已经得到澄清,北镇县依然不敢贸然上报。当年7月31日,北镇县县长李万里会同农商教育各会长及财政局局长赴实地调查,查看阎振和耕地上的古冢到底是不是李成梁墓。

  李成梁的墓葬应该是个什么样子呢?贾晟南为此查阅大量资料。

  明朝万历六年(1578年)李成梁被加封为宁远伯,万历二十九年(1601年)李成梁被加封为太傅,位列三公。由于明代封爵泛滥,嘉靖之后开始控制封爵数量,又因为武将地位比文官低,封爵更加困难。据统计,从嘉靖元年开始,一直到崇祯十六年(1643年)百余年间,大臣以军功封爵的,仅辽东总兵李成梁一人。

  被授予这样的功勋,李成梁的墓葬必有一定规制。《大明会典卷之二百三》记载:公侯茔地周围一百步(约合163米)、坟高二丈(约合6米),围墙高一丈(约合3米)。公侯石碑、螭首高三尺二寸。碑身高九尺、阔三尺六寸。龟趺高三尺八寸,石人二、石马二、石羊二、石虎二、石望柱二。也就是说,如果真的是李成梁墓葬,至少墓园占地0.2公顷,坟高6米,还要有相应的碑碣石兽。

  那么,北镇县县长李万里一行看到了什么呢?据档案记载,他们发现坟茔“全面积不过半亩”,看似寻常,也没有发现石羊、石马等物。不过因年代久远,石兽也有丢失的可能。由于之前上报中说看到巨石,一行人认为有可能是石兽风化后形成的,但经过考证,两块“巨石”应是原来坟前用于祭祀的石桌。狐疑之间,一行人又在两块巨石处选取一坟动工开挖,如果是贵族,应该有朱(红)棺椁保存遗体,但破土二尺后,仅见到一具朽棺,并没有椁,一行人鉴定后,方确认这不过是古代寻常百姓的坟墓。

  8月6日,北镇县政府回复省政府,将前因后果详细上报,复文不光附上了北汪村阎振和、村长、报社主任的押供,还附有更正消息的报纸,当时共同勘察的商农教育各会长及财政局局长也联名出具证明书用以佐证。8月20日,省政府方面回复“据呈已悉,附件存,此令”,至此,“发现李成梁墓葬”事件尘埃落定。

  贾晟南告诉记者,从当时的档案原件中可以看到,北镇县政府对此事可谓如临大敌,北镇县警察局先后派遣督察员和卫生队队长现场查看了两次,之后又将涉事人员传唤到政府录取口供,画押担保,并附上早已更正过的报纸,这些还不够,北镇县县长最后还带人亲自去实地查看,历时1个月方才确信发现李成梁墓只是一个漏洞百出的谣言。

  这种反常的现象一方面折射出北镇县政府对此次谣言的重视,另外也可以看出当时国民政府已经认识到保护文物的重要性。

  古代名人墓葬涉及文物保护,当时的省政府给北镇的训令中也提到“查保存古物古迹载在法令”,这指的是1928年9月由国民政府内政部颁发的《名胜古迹古物保存条例》。民国初期,因社会动荡不安,文物保护意识不强,又没有有效的法律保护,中国文物被许多外国团体以“探险队”“考察团”等名义贩卖出国,1913年12月,税务机关在给内务部的公函中表达了这种担忧:“长期漫无限制,深恐一二年后,所有中国之金石书画,一切古董,悉为外国所吸收。”

  在有识之士的大力推动下,文物保护的法律才慢慢完善,遍及全国的文物调查工作也在此时展开,这是北镇县政府反复核实李成梁墓葬传言的重要原因。“北镇县对此事的调查慎之又慎,唯恐遗漏了古迹文物而担失职之责,也担心因行事不周招致省里的问责。”贾晟南说。

  (辽宁省档案馆供图)

首页  上一页  [1]  [2] 

(责任编辑:李京)

东北新闻网
微信订阅号

东北新闻网
手机版

东北新闻网
法人微博

新闻客户端
Android版

新闻客户端
iPhone版

 
关键词:

打印】【收藏】【关闭窗口

*本网站有关内容转载自合法授权网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益,
请您来信来电(024-31885629)声明,本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。
东北新闻网版权所有,未经授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究。